25 avril 2007
Va falloir choisir
Va falloir faire un choix...le 6 mai prochain...Je reste perplexe...
redirecton dans 1 seconde
Commentaires
assez bô! :)
haha! j'adooore!
J'avoue que vu comme ça le choix est encore plus difficile à faire :)
MDR !
T'as bien cerné la situation… en tout cas moi ça me parle ! :-)
mais je crois que je préfère Doris quand même, j'ai pas envie de finir en brochette :-P
excellent résumé!
merci pour ta perspicacité :)
mdr... content d'être belge sur ce coup-là
Doris elle se fera aider... alors qu'avec Bruce c'est nous qui aurons besoin d'aide.
enfin j'me comprend.
Arf bien vu... Je crois que je n'aime plus le poisson...
Dur pour les poissons!
Sib' > Je pense qu'on te comprend tous ;)
Moi c'est quand même un bloup dans l'urne pour Doris. L'autre est trop proche d'une autre espèce: vers le fond très très à droite de l'acquarium... vous voyez??...
Contente que cela vous parle ;) On fait comme on peut!!
sib': oui oui, on comprend tres bien!
Sachka: desolée^^ en m^me temps, ces 2 espèces sont pas les plus courantes pour la consommation!
Veuch: ouaip, la, ca me tenterait d'etre belge ;)
clair moi la doris me branche un peu plus quand même ^^' bon ça sera pas l'extase pendant 5 ans, mais bon pas envie d'un état policier... :S
Doris est mon amie! =) Le visuel est bien! Même si je comprends pas trop.
Miss > viens-t'en ici, ya plein de place au Canada ^^
En plus je viens de trouver pleins d'ateliers de couture super intéressants pour y faire fabriquer tes produits...
Pour ce qui est du choix, moi je vote Nemo !
Sympa cette illu !
On peut aussi se poser la question de savoir quel candidat est le plus proche de la caricature que tu en fais !
Pour moi pas de doute !
On n'a qu'à tous apprendre à parler baleine !!
Non y'a quand même un point sur lequel ton requin est un peu décalé de la réalité ... la taille !!!
T'aurais dû faire un pirhanna... !!!!
Mais bon on va pas refaire Némo hein !
Allez, tous dans le même bocal, va falloir assurer pour la survie de l'espèce hein ! ;o)
aucune hésitation pour moi , je préfére les petits poissons aux requins racailles qui montrent leurs dents
Ah ben c'est sûr que je vais voter Doris, mais sans grand espoir hélàs... :(
choisir entre une débile et un gros méchant, lol
c'est bien vu
Belle illus ;)
Moi, je voterai pour le poisson Le pen mais il est éliminé ...
normalement, le poisson est mon animal (vivant) préféré, mais comme je l'aime aussi en couisine ... je garde le petit pour la compagnie et le gros ... ;o)
leatitia a mis un "s" en trop, ah les satanées fautes de frappe ;), elle parle d'un POISON, l'espèce qu'elle évoque n'existe pas chez les poissons c'est bien connu!
Un poison est "éliminé", un autre reste... :(
lol excellent
Vote blanc pour moi ;)
Je n'adhère pas au programme de "Doris"... demande à missbean, elle a une idée de mes convictions je pense...
Mais LAST > t'as conscience que voter blanc c'est avoir "Bruce" pdt 5 ans... et récupérer tout ce qu'il aura fait régresser ça va être dur!!!
Vraiment: lire le rapport de la LDH et relire les propos du nain-mégalo à propos de mai 68... si c'est pas au fond tout au fond à droite de l'acquarium je ne sais pas où ça se trouve :((
Mulot > Très impressionné par ta métaphore de poissonnière, mais désolé pour les bien-pensants, je me refuse à choisir entre 2 types de démagogies.
Je n'ai raté quasiment aucune élection depuis que je suis en âge de voter, je n'ai donc pas de leçon de civisme à recevoir.
LAST> Si tu vois une "leçon de civisme" dans mes propos, on s'est mal compris. Et c'est dommage! Un échande de points de vus n'est pas une "leçon", au contraire :)
Comme ça, incidemment, moi aussi j'ai toujours voté... Et jamais pour mes convictions profondes à un 2nd tour des présidentielles... Mais comme des libertés fondamentales sont en jeu (je sais je m'répète ;)..., bien je n'hésite pas.
Tout à fait d'accord avec Last : le père Mulot, on n'a pas besoin de tes leçons. Pourquoi dis-tu à Last "t'as conscience que ..." ? Chacun doit se faire ses opinions et tu ne détiens pas la vérité. Il n'y a pas de vérité. Et qui te dit que "des libertés fondamentales sont en jeu" ? Ce n'est qu'une appréciation personnelle. Effectivement, tu rejoins la catégorie des "bien-pensants". Tu as une drôle de conception de "l'échange de points de vue". Tu es pour le dialogue, mais dès que l'autre n'a pas les mêmes idées que toi, tu te places en fervent défenseur de la Vérité, de la Bonne pensée et tu le rappelles à l'ordre. Je vote blanc.
Hé HO!
Tout doux les enfants, tout peu etre dit dans la douceur (je savais que j'aurais du me taire moi sur ces présidentielles^^)
Bon, résumons: chacun est libre de penser ce qu'il veut et de faire comme il le souhaite, c'est pour ca que nous sommes en démocratie. Chacun peut défendre ses idées également mamis des qu'on parle politique, ca part toujours en vrille.
Pour ma part, j'ai beaucoup de mal a me résoudre pour voter pour ou contre (selon le point de vue) l'un de ces candidats. J'ai lu plein de choses partout et je reste extrememnt perplexe quand au choix. Il y aura les legislatives apres et je me rattrapperai, c'est ce que je me dis.
Mais s'il vous plait, ne vous bataillez pas ici, je suis pas sure que ces 2 personnalités en vaille la peine ;)
Vérités??
Sweetgirl26 > Ben, ton discours vas pas trop avec ton pseudo :/
Faut juste lire... Pourquoi tant d'agressivité? (merci Missbean de dire qu'on doit se calmer - et je me mets dans le lot)?
Le principe d'un blog c'est d'exprimer des opinions.
Je n'ai JAMAIS ECRIT OU DIT posséder UNE VERITE QUELCONQUE - ...après, les projections je n'y peux rien moi! oulala!!
Face à un personnage qui dit savoir qu'un enfant peut-être "dépisté" délinquant , qui tient les médias -qui se laissent tenir peut-être...-, je rappelle juste un rapport des la LDH. Whouh... faut pas s'énerver :)
Et là, j'arrête par respect pour Missbean. On verra bien dans 5 ans après tout... ;))
Au fait, le "père Mulot" c'est peut-être une fille, qui sait??...
Moi je vote et je dis qu'ils bluffent !
Quel conformisme ...
Pour infos Mulot, la Ligue des Droits de l'Homme est une association de gauche, par conséquent rien d'étonnant à ce qu'elle se dresse contre la politique que souhaiterait mener un certain homme de droite ... pour débattre, il faut avoir des arguments qui tiennent la route, accompagnés d'exemples. De vrais exemples. Je pense que c'est toi qui devrait calmer ton aggressivité. C'est vrai que lorsque l'on a pas les mots pour répondre, on cherche un moyen autre pour s'exprimer ... Bon courage à toi, en espérant de tout coeur (bon, je n'ai pas la larme à l'oeil) que tu te réveilles un jour et stop ton conformisme. Désolé, Missbean ;)
Conformisme?
>harold...je ne vois pas de conformisme dans ce que dit mulot. Et si pour toi accorder de l'importance à ce que peut dire ou faire la ligue des droit l'homme est du conformisme, et bien tant mieux. Il y a des gens qui se sont battu et qui se battent encore pour ces droits, il y a des gens qui sont mort et qui meurt encore pour pour obtenir ces droits.
Qu'est-ce que ça veut dire de dire que c'est une association de gauche? faut arréter un peu.
et je ne vois pas d'agressivité dans les propos de mulot. et enfin, sur ce blog n'est pas là pour que les gens ce juge par commentaire interposé. Ce n'est pas un blog politique. Et VIVE LES DROITS DE L'HOMME ET TOU CEUX QUI LES DEFENDE QU'ILS SOIENT DE GAUCHE OU DE DROITE!
jamais parler de politique, ça dérape tjs ;o)
Je vais me recycler
Arreter tout ou je me recycle dans un blog qui ne parle que de politique! Remarquez, ca fait bien réagir les gens, c'est plutot interessant!
Bon pour ce qui est des propos de Mulot, je tiens quand m^me a dire que je n'ai pas vraiment vu d'agressivité dans ces propos, c'est m^me plutot dit avec humour je crois. Encore une fois, chacun est libre de défendre ses idées mais faisons le avec douceur (purée, heureusemnt qu'on n'est pas tous face a face la^^)
Pour ma part, je vois un parti qui n'a pas d'idée, dirigée par une andouille et qui ne propose rien: il suffit d'essayer de lire son programme un peu trop creux a mon gout et de l'autre coté un autre parti qui défend des choses qui ne me correspondent pas , tant par mon statut actuel d'ilustratrice que sur les questions de mon avenir.Voila, restons courtois les zamis et distrayez vous sur mon blog, ne vous tapez pas sur la tronche^^
ca dérape toujours et c'est encore pire sur les blog...
flo, Harold n'a jamais parlé de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, mais de l'ASSOCIATION Ligue des Droits de l'Homme qui est une association de gauche, comme il y a des associations de droite ... il voulait dire par là qu'il était normal pour une association de gauche (donc non-apolitique, non-neutre) de s'opposer au programme d'un candidat de droite. Et personne ne s'est jugé, donc ne viens pas y mettre ton grain de sel.
Non mais !
mouai
surtout quand ce candidat de droite prone le dépistage avant 3 ans de tout Problèmes futur: délinquance, pédophilie, comportement suicidaire...Et que pour cette meme personne, tout ces problème sont inscrit dans les gênes.
cf interview par Michel Onfray de Nicolas Sarkozy
le lien
voici le lien
http://www.philomag.com/article,dialogue,nicolas-sarkozy-et-michel-onfray-confidences-entre-ennemis,288.php
bendidon...
j'aurais jamais pensé que cette illu en forme de clin d'oeil (et totalement neutre sur le plan politique)puisse déclencher de tels discours! Oulalalala.... Moi je vote pour Missebean, na!
Correction
il faut lire MISSBEAN bien sûr ;)))
un troll
missbean tu as déclanché un troll sur ton propre blog! Y a des sujets qui font toujours le même effet même sur le net...
c'est assez triste mais moi doris me fait un pe gerber mais en meme temps bruce me fait vraiment peur comme rarement j'ai eu peur de quelqu'un d'ou un choix a contre coeur....
bon, tais-toi pandaluna ...
on me pique m'on pseudo
je ti1 a préciser pandaluna que ce n'est pas moi qui ai écris le commentaire juste après toi, mais bien une autre personne!!! je pense un peu comme toi...
oui, je me doute bien, en tout cas ça n'est pas très malin ..
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=115467&pid=4734413
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
